LEGO 21355 L'évolution des STIM : quatre siècles de science sur un socle de 27 cm

LEGO 21355 L'évolution des STIM est un bon objet d'exposition que je ne conseille pas d'acheter à son prix catalogue. Le set fait ce qu'il annonce : il empile sur un socle en livre ouvert une collection de petites constructions qui racontent l'histoire des sciences, avec une densité que peu de boîtes de cette taille atteignent. Son problème est ailleurs. Le sujet n'a pas d'icône, et un collectionneur achète d'abord un objet qu'il reconnaît. Celui-ci demande qu'on l'explique, et ça change tout pour sa revente.

Ce que LEGO a fait

Une densité qui tient debout

879 pièces, 27 cm de haut, 23 cm de large, 19 cm de profondeur : le modèle monté occupe le volume d'une grosse encyclopédie posée ouverte. Le socle est un livre rouge foncé à coins protecteurs or perlé, et c'est la seule pièce vraiment grande de la boîte. Tout le reste est une accumulation de micro-constructions : un pommier, une automobile du début du vingtième siècle, un bras robotique, une ville en microéchelle, le potager de Carver, un bureau d'étude, un atome de carbone, un brin d'ADN, et accrochés dessus une navette, la sonde Voyager et un bourdon.

C'est le tour de force de la boîte : la composition fonctionne par oppositions : l'arbre à gauche répond à la ville à droite, l'automobile au potager, et les deux objets les plus colorés, l'atome et l'hélice, prennent le centre en montant.

Le mécanisme, la réussite technique

Le dos du livre cache un vilebrequin qui transforme une rotation en mouvement linéaire, plus un engrenage conique qui change l'axe. Une molette au dos fait tourner le brin d'ADN et monter l'atome de carbone. Deux mouvements de nature différente dans l'épaisseur d'une reliure, c'est l'assemblage que j'ai le plus envie de réutiliser ailleurs.

Ce que je reproche au LEGO 21355

Trois défauts, dont deux sont gênants sur un set qui fait de la science son sujet. La double hélice tourne à gauche alors que l'ADN B est toujours dextrogyre : l'erreur se corrige en retournant le brin, mais elle est dans la boîte. Le nombre d'or est imprimé 1,618033 au lieu de 1,618034. Et il n'y a ni Pi ni E=mc² nulle part, sur un modèle qui trouve de la place pour un bourdon.

Deux détails d'exposition m'agacent aussi. Le spectre optique et le message en code Morse qui épelle S-T-E-M sont montés très tôt, puis recouverts par les pages : il faut détacher un bord pour les voir. Et Newton, assis sous son pommier à l'arrière, est presque invisible depuis la face, qui est l'angle d'exposition. La navette spatiale, enfin, est sommaire à côté de ce que LEGO a déjà produit sur ce sujet.

Côté pièces, la boîte apporte trois nouveaux moules : une pente courbe 1x6, une pente courbe 2x6 inversée, et une poutre Technic 1x2 à axe latéral dessinée pour le brin d'ADN. S'y ajoutent une feuille 2x6 transparente qui sert d'ailes au bourdon, une plate ronde 1x1 à clip inférieur en bleu, et des connecteurs d'axe en corail et turquoise foncé. 158 pages d'instructions, 195 étapes, 84 pièces de rechange. Le tableau noir, le disque d'or et les panneaux publicitaires sont des autocollants.

Le casting

Trois figurines, et les trois n'existent que dans cette boîte : Sir Isaac Newton, coté 11,17 €, Marie Curie à 9,44 € et George Washington Carver à 7,43 €, soit 28,04 € de cote cumulée des figurines (source : BrickEconomy). Après le retrait, aucune ne sera reproduite.

Carver est la remarquable des trois. Tête inédite, impression de torse inédite, et une figurine d'homme afro-américain âgé, ce qui ne se voit pratiquement pas ailleurs au catalogue. Sa casquette gavroche, en revanche, ne correspond à aucune photographie connue de l'agronome. Newton et Curie recyclent des têtes déjà vues, et la robe de Curie n'est pas imprimée alors que son torse l'est en détail. Elle tient en main la plus belle impression de la boîte : une tuile Radium phosphorescente, numéro atomique 88, isotope 226, fournie en double dans le sachet. Newton porte sa pomme, Carver un arrosoir et une tuile de cacahuètes.

Avant lui, après lui

La gamme Ideas a démarré en 2008 sous le nom de Cuusoo et compte 92 sets entre 2010 et 2026 (source : BrickEconomy). Celui-ci porte le numéro 063 de la série. Le retour aux sciences est un retour aux origines : les tout premiers Ideas étaient le 21100 Shinkai 6500, le 21101 Hayabusa et le 21110 Research Institute.

Le format du livre ouvert, lui, n'a rien de neuf. Le 76391 Hogwarts Icons et le cadeau promotionnel 40690 consacré à Jules Verne l'avaient déjà employé, et c'est ce que je reproche le plus au concept : la mise en scène est un gabarit maison.

L'origine est un concours de 2023, remporté par Daniel Bradley avec une proposition intitulée Knowledge is Power. LEGO l'a profondément remaniée : pommier redessiné, navette remontée dans le ciel sur le brin d'ADN pour verticaliser l'ensemble, et figurines génériques remplacées par les trois scientifiques. Le concept a survécu, la construction d'origine beaucoup moins.

Pour la suite, rien n'est amorcé. La boîte n'ouvre aucune collection et la cuvée 2025 du thème ne la prolonge pas : 21356 River Steamboat, 21359 Italian Riviera, 21358 Minifigure Vending Machine et 21362 Mineral Collection (source : BrickEconomy) partent tous dans d'autres directions. La boîte la plus proche par l'esprit reste La collection d'insectes.

C'est fait pour qui

Le passionné de sciences : oui, sans réserve. C'est la boîte la plus dense en clins d'œil que j'aie croisée dans la gamme. Le spectre caché, le code Morse, la date du 29 février glissée sur le tableau noir, les initiales TG, la tuile au chat Zeus sur un panneau de la ville, la figurine sans bras ancêtre de la minifigurine, le trilobite fossilisé, le logo Classic Space sur l'écran de l'ordinateur. Le livret explique chaque sous-modèle, ce qui transforme le montage en visite guidée.

Le constructeur : oui, à condition d'aimer le petit. Le mécanisme du dos et le bourdon valent le détour pour leurs techniques. Le tuyau rigide de l'atome de carbone, lui, est pénible à arrondir proprement. 195 étapes se font en deux ou trois séances sans jamais tourner à la répétition.

La famille : conditionnel. La boîte est estampillée 18+ et l'assemblage ne présente aucune difficulté pour un adolescent. Mais si on l'achète pour sa valeur pédagogique, il faut savoir que l'hélice est à l'envers et le nombre d'or mal arrondi : c'est au parent de corriger.

Score BrickInsiders

Un point de plus et il entre en Target list. Mais le seul critère encore ouvert à court terme est celui du coup de cœur : les autres sont soit au maximum, soit verrouillés par le sujet et par une carrière déjà trop avancée pour raccourcir. Ce dossier ne s'améliorera pas tout seul.

Les 10 signes qu'un set mérite une place dans votre collection

Ce que tu paies vraiment

Neuf centimes la pièce, pour un prix catalogue de 79,99 €. Sur un 18+ de la gamme Ideas, c'est bas, et ce ratio est la meilleure ligne du dossier.

Il flatte quand même. En dehors du socle, tout ce que contient la boîte est du micro-modèle, et neuf centimes comptent beaucoup de 1x1. La comparaison interne au thème le dit mieux que n'importe quel ratio : 21362 Mineral Collection aligne 880 pièces pour 59,99 € de catalogue (source : BrickEconomy), soit une pièce de plus et vingt euros de moins. Ces vingt euros achètent ici trois figurines exclusives, trois nouveaux moules et le mécanisme du dos.

Au 6 octobre 2026, le moins cher relevé port compris était 79,99 € chez LEGO, livraison offerte, pour un prix catalogue de 79,99 €. Payer ce set coûtait donc exactement son prix de lancement, dix-neuf mois après sa sortie. Aucun des trois canaux suivis ne le soldait à cette date. Sur une boîte à quelques mois de son retrait, cette absence de remise est l'information.

Mon seuil

64 €. En dessous je prends, au-dessus je passe, et je ne l'achète pas à son prix de lancement.

Deux champs du dossier me placent là, et ils poussent dans le même sens. Le retrait est annoncé pour décembre 2026, donc la fenêtre de production est connue et le temps d'attente est court. Et au 6 octobre 2026, aucun canal suivi ne consentait de remise, ce qui indique une demande qui tient encore. Je ne me donne donc pas la marge que je prendrais sur un set déjà bradé.

Deux choses déplaceraient ce nombre. Une liquidation de fin de vie chez un revendeur, et je descends plus bas. Un report du retrait, et j'attends sans acheter : la rareté serait alors un argument que le set n'a plus.

La fenêtre

Le retrait est annoncé pour décembre 2026 (source : Bricktap). Il n'a pas eu lieu.

Cela fait 21 mois de commercialisation annoncés, contre une moyenne de 23 mois sur le thème Ideas (source : BrickEconomy). Deux mois sous la moyenne de son propre thème : la fenêtre de ce set ne le distingue de rien.

La thèse

Scénario central

La projection de valeur de BrickEconomy donne 96,26 € à l'horizon du milieu de 2028 (source : BrickEconomy). Depuis mon entrée à 64 €, cela fait +50 %.

Deux éléments ancrent ce chiffre ailleurs que dans mon propre calcul. L'horizon d'abord : BrickEconomy le place un an plus tard que la date de retrait qui fait foi, donc ce palier est à près de deux ans de mon relevé et non à un an. La suite de la courbe ensuite : leur projection à cinq ans après retrait donne 96 à 106 € (source : BrickEconomy), à peine plus que le premier palier. Tout le mouvement se joue dans les mois qui suivent le retrait, puis la valeur s'aplatit.

Et la projection projette bien quelque chose : 96,26 € est seize euros au-dessus des 79,99 € relevés au 6 octobre 2026.

Scénario conservateur

Si le marché ne bouge pas et reste au niveau demandé par les revendeurs au 6 octobre 2026, soit 79,99 € port compris, mon entrée à 64 € rapporte 25 %.

Ce 25 % est l'exact inverse de la remise que je demande à l'entrée, donc il ne prouve rien seul. Ce qui le rend crédible est en dehors de mes deux nombres. Le thème s'apprécie d'environ 6,6 % par an (source : BrickEconomy), une pente qui suffit à tenir un set à son prix de lancement sur deux ans. Et le plancher en dessous est connu : 21362 Mineral Collection, pièce pour pièce la même boîte, est catalogué 59,99 € (source : BrickEconomy), ce qui dit où le marché place un Ideas de ce format quand il n'a pas de figurine exclusive à vendre.

Condition d'invalidation

Un report du retrait, et la thèse tombe. BrickEconomy place déjà son propre horizon un an après la date qui fait foi : si la production allait vraiment jusque-là, la carrière du set passerait de 21 mois annoncés à plus de 30, nettement au-dessus de la moyenne de son thème, et la rareté cesserait d'être un argument utilisable. Dans ce cas je ne rentre plus à 64 €, je sors du dossier.

LEGO 21355 mérite une place sur une étagère de sciences. Mon seuil reste 64 €.

People Also Ask